Submissões

Instruções para Autores

Âmbito da Revista

Aceitamos artigos originais, revisões, comunicações breves e contribuições teóricas relacionadas com:

• Interação entre comportamento humano e tecnologia

• Ferramentas digitais e intervenções em saúde

• Realidade virtual e aumentada em contextos psicológicos

• Tecnologias digitais aplicadas à saúde mental

• Estudos interdisciplinares que cruzem psicologia, desenvolvimento humano, saúde e tecnologias emergentes

Ética e Integridade Científica

Todas as submissões devem cumprir a nossa Política de Ética, baseada nas Práticas Fundamentais da COPE.

Para estudos com participantes humanos, é obrigatório incluir:

• Declaração clara de aprovação por um comité de ética, com nome e referência (se aplicável)

• Declaração de que foi obtido consentimento informado dos participantes

• Explicação das medidas tomadas para garantir o anonimato e confidencialidade

• Informações adicionais caso o estudo envolva populações vulneráveis (ex: crianças, idosos, pessoas com défice cognitivo)

Estas informações devem constar na secção Declaração de Ética do manuscrito. Tenha em consideração os seguintes modelos e adapte em conformidade:

• Para estudos com participantes humanos e aprovação ética: "Este estudo foi aprovado pelo Comité de Ética da [Nome da Instituição], com o número de referência [XXXX]. Todos os participantes forneceram consentimento informado por escrito antes de participar. Foram adotadas medidas para garantir o anonimato e a confidencialidade dos dados pessoais.".
• Para estudos com populações vulneráveis: "O estudo foi aprovado pelo [Nome do Comité de Ética], ref. [XXXX], e envolveu participantes de uma população vulnerável (ex: crianças, idosos). Foi obtido o consentimento informado dos participantes e/ou dos seus representantes legais, tendo sido implementadas salvaguardas adicionais para garantir a conformidade ética.".
• Para estudos retrospectivos com dados anonimizados: "Este estudo utilizou dados secundários anonimizados provenientes de [fonte/contexto], sem informações pessoais identificáveis. De acordo com a política da [Instituição ou Comité], não foi necessária aprovação ética nem consentimento informado para este tipo de análise.".

Declaração de Uso de Inteligência Artificial (IA)

Se forem utilizadas ferramentas de IA no desenvolvimento da investigação ou redação:

• Indicar onde e como a IA foi utilizada (ex: análise de dados, geração de texto)

• Identificar o nome, versão, desenvolvedor e forma de acesso à ferramenta

• Explicar se houve revisão humana dos resultados gerados

• Assinalar limitações ou riscos associados ao uso da IA

Os autores são sempre responsáveis pelo conteúdo final submetido, independentemente do uso de IA.

Abaixo, encontram-se alguns exemplos de declaração de uso de ferramentas de Inteligência Artificial:

• Exemplo geral: "Foram utilizadas ferramentas de Inteligência Artificial durante o processo de preparação do manuscrito. Especificamente, o ChatGPT (OpenAI, GPT-4, maio de 2024) auxiliou na reformulação linguística e na sumarização de conteúdo. As saídas geradas pela IA foram criteriosamente revistas e editadas pelos autores. Os autores assumem total responsabilidade pelo conteúdo final, incluindo qualquer material gerado ou assistido por IA."

• Geração de Texto ou Edição Linguística: "Partes da Introdução e da Discussão foram geradas com a assistência do ChatGPT (GPT-4, OpenAI, maio de 2024). A ferramenta foi utilizada para ajudar a reformular e clarificar a linguagem científica. Todo o conteúdo gerado foi cuidadosamente revisto e editado pelos autores para garantir precisão factual e consistência com a intenção original."

• Apoio à Análise de Dados: "Utilizámos o GPT-4 (OpenAI, maio de 2024) para auxiliar na interpretação de resultados estatísticos preliminares e na geração de visualizações exploratórias de dados. Os resultados produzidos pela IA foram validados pelos autores utilizando o R (v4.3), de forma a garantir o rigor analítico."

• Geração de Código: "O ChatGPT (OpenAI, GPT-4, maio de 2024) foi utilizado para gerar código Python base destinado ao pré-processamento de dados experimentais. Todo o código foi revisto, modificado e validado pelos autores antes da sua implementação."

GRELHA DE AUTOAVALIAÇÃO

 Seguir os critérios de uma grelha de autoavaliação contribui para garantir a qualidade científica do estudo e as suas probabilidades de aceitação para publicação. Algumas das vantagens em seguir os aspetos identificados na grelha de autoavaliação são:

1. Contribui para garantir a qualidade e o rigor metodológico do estudo ao certificar-se que todos os elementos essenciais estão presentes e corretamente descritos.
2. Facilita a revisão por pares pois permite tanto ao autor quanto ao revisor verificarem, sistematicamente, a estrutura e o conteúdo do artigo.
3. Promove a transparência e replicabilidade do trabalho, ao explicitar claramente os procedimentos realizados.
4. Assegura a completude da apresentação segundo as normas da publicação (neste caso, APA 7^a edição).
5. Ajuda a identificar possíveis problemas, omissões ou áreas de melhoria no manuscrito antes da submissão.
6. Contribui para a aceitação do manuscrito no PsychTech & Health Journal ao demonstrar cuidado na sua elaboração, assim a conformidade com os padrões pré-definidos.
7. Facilita a comunicação dos resultados do estudo de modo acessível e organizado para os leitores.

Título do artigo

Eis alguns cuidados a ter na elaboração do título de um artigo científico:

1. Ser claro e direto, sintetizando em poucas palavras (até 12) sobre o que trata o artigo.
2. Deve refletir especificamente os objetivos da investigação e resultados obtidos.
3. Deve evitar termos muito genéricos como "estudo", "pesquisa", "análise".
4. Utiliza termos técnicos sempre que possível para identificar variáveis e conceitos da área.
5. É formulado numa frase nominal (sem verbos) sempre que a estrutura da língua o permita.
6. Escrito em inglês e português.
7. Evitar abreviações não convencionais ou que possam criar ambiguidades.
8. Deverá ser atrativo o suficiente para despertar interesse do leitor.
9. Inspira curiosidade? Deixa vontade de saber mais. Não é genérico.
10. Terá de ser coerente e ter uma relação direta com outros elementos como os objetivos, resumo, métodos.
11. No final, rever a ortografia, pontuação e formatação de acordo com as normas APA 7ª Edição.

Resumo

O resumo é crucial para divulgação do estudo. Fornece uma visão geral do estudo. Deve sintetizar, fielmente, o seu conteúdo de forma acessível. Este é o elemento do trabalho que guia o leitor de forma lógica entre os objetivos, métodos, resultados e conclusões?

Eis alguns cuidados na elaboração do resumo segundo as normas da APA 7^a edição:

1. Deve ser estruturado em objetivos, métodos, principais resultados e conclusões.
2. Resume de forma concisa, mas completa todos os elementos centrais do estudo.
3. Não deve incluir informação estranha ao corpo do artigo,
4. Não deve incluir referências.
5. Deve ter entre 150 a 250 palavras para artigos de investigação.
6. Deve utilizar verbos no tempo passado para descrever métodos e resultados.
7. Deve especificar a amostra, instrumentos, procedimentos e análise de dados.
8. Deve apresentar resultados com dados quantitativos ou qualitativos relevantes.
9. Apresensa reflexões acerca das conclusões principais, a sua importância e limitações.
10. Deve evitar julgamentos de valor ou interpretações no resumo.
11. Seguir uma estrutura com apenas um parágrafo, sem indentação ou numerar seções.
12. Redigir para um leitor da área, mas não especialista no tema ou objetivos.
13. Rever, cuidadosamente, pelo menos duas vezes mantendo clareza e condensação.

Palavras-chave: Deve ter 4 palavras-chave que identifiquem o tema, a população e o método do estudo.

Introdução

Esta secção é fundamental para evidenciar a motivação e o interesse do estudo. Deverá ser escrita do geral para o particular. Deverá fazer uma contextualização ao problema de forma abrangente e gradual deixando claros os objetivos específicos. E deverá destacar a sua cientificidade tendo o cuidado de deixar transparecer uma fundamentação teórica e consolidada.0

Segundo as normas da APA 7^a edição, os autores devem ter presente os seguintes aspetos aquando da escrita da revisão da literatura:

1. Contextualizar teoricamente o tema de forma abrangente e progressiva aos objetivos.
2. Integrar e sintetizar as principais pesquisas e conclusões publicadas anteriormente e publicadas em periódicos científicos com revisão por pares.
3. Apresentar de forma cronológica ou por temas as contribuições mais relevantes que constam da literatura científica.
4. Citar, corretamente, as fontes primárias de acordo com as normas de citações da APA, 7ª edição.
5. Comentar as conclusões e limitações encontradas nos estudos analisados tal como estes são relevantes para a contextualização do problema que se pretende estudar.
6. Demonstrar conhecimento atualizado e aprofundado da produção científica sobre o tema.
7. Identificar as lacunas no conhecimento acumulado e como o estudo atual irá contribuir para o seu enriquecimento.
8. Apresentar de forma clara e sucinta as variáveis-chave que vão ser estudadas e quais os respetivos objetivos, ou questões a que se pretende responder.
9. Na escrita, manter um estilo académico impessoal com frases curtas e objetivas.
10. Utilizar sempre verbos no tempo presente ou passado.
11. Verificar, minuciosamente, a correspondência entre o que consta no texto e na lista de referências.
12. Limitar-se às fontes mais relevantes e recentes, entre 5 a 10 anos.

Métodos

Esta secção fundamenta a validade e a confiabilidade dos resultados obtidos.

Eis alguns cuidados a serem seguidos na elaboração da secção de Métodos, segundo a APA 7^a edição:

1. Explicitar, claramente, o tipo de estudo (e.i. quantitativo, qualitativo, misto).
2. Descrever em pormenor a amostra e os processos de recrutamento e seleção dos sujeitos.
3. Identificar as variáveis-chave e defini-las conceptualmente.
4. Apresentar e descrever os instrumentos e materiais utilizados, incluindo a sua validade/fiabilidade.
5. Descrever os procedimentos de recolha e registo de dados de forma a que possam ser replicáveis.
6. Explicar os procedimentos de análise estatística específicos às variáveis/objetivos, apresentando as evidências que foram satisfeitos os requisitos teóricos para a utilização dos mesmos.
7. Incluir critérios de decisão estatística (nível de significância, estatísticos descritivos/inferenciais).
8. Referir a aprovação do estudo por uma Comissão de Ética ou Comissão Científica que tenha aprovado o projeto científico.
9. Utilizar verbos no tempo passado e frases curtas/claras de fácil compreensão.
10. Organizar a informação recorrendo a subtítulos quando apropriado.
11. Fornecer os detalhes que permitam a replicação metodológica do estudo.

 Eis alguns cuidados a ter na elaboração da secção de Resultados segundo as normas da APA 7^a edição:

1. Apresentar os dados/resultados obtidos de forma objetiva, sem qualquer tipo de interpretação.
2. Organizar a apresentação de dados por ordem lógica seguindo a ordem de apresentação dos objetivos específicos/hipóteses.
3. Incluir apenas tabelas e/ou figuras resumidas e essenciais (no máximo 4).
4. Numerar as tabelas e figuras de forma contínua e referenciá-las no texto.
5. Descrever claramente cada tabela/figura no título e notas.
6. Apresentar os resultados quantitativos com as estatísticas descritivas apropriadas.
7. Comunicar os resultados qualitativos por meio de exemplos, narrativas ou categorias.
8. Utilizar uma formatação padrão (seguir as normas da APA 7ª edição para tabelas (fontes, títulos, rótulos de linhas/colunas).
9. Apresentar ao longo do texto os resultados de forma eficiente e compreensível, seguindo a ordem da apresentação dos objetivos específicos.
10. Salientar apenas os achados mais relevantes e consistentes dos objetivos.
11. Nesta secção não se fazem avaliações ou se apresentam conclusões. As avaliações apresentam-se na discussão e as conclusões na respetiva secção.

 Discussão

É nesta secção que se fundamenta a relevância científica dos resultados obtidos. Na escrita desta componente, segundo as normas da APA 7^a edição, os autores devem ter em consideração os seguintes aspetos:

1. Iniciar por relembrar, sucintamente, os objetivos do estudo.
2. Nesta secção devem ser feitas comparações, destacar as diferenças e relacionar os principais resultados obtidos com os estudos apresentados na revisão da literatura.
3. Interpretar as semelhanças e diferenças encontradas entre estudos de forma crítica.
4. Desenvolver as possíveis explicações teóricas para os achados do estudo.
5. Discutir a importância e contribuições dos resultados para a área do conhecimento.
6. Situar os resultados no contexto do enquadramento teórico inicialmente apresentado.
7. Apresentar recomendações e pistas para pesquisas futuras decorrentes dos resultados.
8. Utilizar sempre a voz ativa e verbos no tempo presente.
9. Apresentar as citações da literatura de acordo com as normas APA 7^a.
10. Manter uma escrita com um estilo direto e objetivo, evitando julgamentos ou conjeturas.
11. Organizar a informação por parágrafos temáticos quando apropriado, seguindo a ordem dos objetivos específicos.

Conclusões

As conclusões devem ser respostas a cada um dos objetivos do estudo com base nos resultados obtidos e apresentados.

Cuidados a ter na elaboração da secção das Conclusões segundo a APA 7^a edição:

1. Resumir de forma concisa, mas completa, os principais achados do estudo.
2. Apresentar as conclusões de modo direto, sem repetir detalhes de outras seções.
3. Responder diretamente a cada um dos objetivos formulados inicialmente na introdução.
4. Destacar a contribuição e a inovação evidenciada pelos resultados obtidos para a área científica em análise.
5. Referir as limitações do estudo de forma estruturada e sucinta.
6. Apontar possibilidades e recomendações para pesquisas futuras.
7. Utilizar verbos no tempo passado para se referir aos procedimentos do estudo.
8. Manter um tom objetivo, sem especulações ou avaliações subjetivas.
9. Redigir em um ou, no máximo, dois parágrafos curtos e precisos.
10. Evitar referências a outros estudos nesta seção.
11. Rever criticamente se as conclusões cobrem todos os objetivos e com o cuidado de não ser repetitivo.

Referências

Esta seção é essencial para respaldar e identificar de forma clara as fontes utilizadas.

Seguem-se alguns cuidados na elaboração da secção de Referências Bibliográficas segundo a APA 7^a edição, limitando-a a 20 referências:

1. Incluir apenas as fontes diretamente citadas no corpo do texto.
2. Organizar alfabeticamente pelos sobrenomes do primeiro autor.
3. Verificar minuciosamente todos os elementos de cada referência.
4. Seguir o formato padrão para cada tipo de documento (livros, artigos, teses, etc).
5. Utilizar o menor número possível de linhas por referência.
6. Verificar cuidadosamente a identificação de autores, anos, títulos, volumes e edições.
7. Verificar a formatação das citações no corpo do texto e certificar-se que são consistentes com as que constam das referências.
8. Priorizar fontes primárias e publicadas dos últimos 10 anos.
9. Limitar-se a 20 referências mais recentes e relevantes para os objetivos do estudo.
10. Excluir materiais não publicados como apêndices ou anexos.
11. Não numerar, sequencialmente, a lista de referências.
12. Incluir apenas as fontes efetivamente citadas (sem bibliografia adicional).

 Declaração de Conflitos de interesse

A ideia é que os leitores avaliem a objetividade do trabalho à luz das relações confessadas pelos autores. A APA destaca alguns dos principais tipos de conflitos de interesse que devem ser declarados:

1. Financeiros: Recurso de fontes como empresas, grupos de interesse ou investidores nas pesquisas.
2. Relacionais: Laços familiares ou de amizade próxima com pessoas envolvidas no estudo.
3. Académicos: Competições por recursos, reputação ou patentes na área pesquisada.
4. Ideológicos/políticos: Membros de organizações ou defesa de causas relacionadas ao tema.
5. Pessoais: Opiniões firmes e pré-concebidas sobre o tema ou pessoas envolvidas.
6. Materiais: Recebimento de materiais, equipamentos ou benefícios das partes interessadas.
7. Comerciais: Investimentos ou participação em organizações afetadas pelos resultados.
8. Institucionais: Financiamento da pesquisa ou vínculos com entidades envolvidas no estudo.
9. Ocultos: Qualquer relação relevante não declarada que possa influenciar a análise.

Submissão do Artigo

Os artigos devem ser submetidos eletronicamente por meio da plataforma OJS (Open Journal Systems) do PsychTech-Journal, acessível em https://www.psychtech-journal.com. Novos utilizadores devem-se registar previamente.

Uma vez que o autor esteja registado na plataforma OJS PsychTech & Health, ele deve fornecer os dados solicitados e submeter o manuscrito, o que envolve 5 etapas:

1. Após selecionar o link Submissões Online, é necessário indicar o tipo / seção do artigo, selecionar o idioma principal do manuscrito e aceitar as condições gerais de submissão. Os autores também podem fazer alguns comentários opcionais aos editores, como indicar a área científica do artigo submetido.
2. Na segunda etapa, deve-se submeter a versão final do manuscrito, de acordo com as normas da revista. Este arquivo não deve conter identificadores dos autores no corpo do texto ou nas propriedades do documento.
3. Após a transferência do manuscrito para o sistema, devem ser incluídos os dados de contato completos de todos os autores (nome, sobrenome, instituição, endereço, e-mail). Também será solicitada a nomeação de um autor que exerça as funções de autor para correspondência, que será o único responsável por estabelecer contatos com os editores e manter informado os demais co-autores de todas as decisões e modificações relativas ao manuscrito. O envio do título, resumo (até 250 palavras) e palavras-chave do idioma principal de envio também será realizado nesta etapa. De preferência, devem utilizar os descritores da área da saúde
4. A quarta etapa, opcional, permite a transferência de documentos complementares que os autores considerem uma mais-valia para a avaliação / revisão do manuscrito. O envio da carta de submissão e seus anexos obrigatórios, indicados a seguir, não devem ser realizados neste momento.
5. Na quinta etapa, o autor para correspondência deve confirmar a submissão correta e registrar a respectiva referência (RG) atribuída ao manuscrito. Esta referência deve ser usada em todos os contatos subsequentes com os editores relativos ao manuscrito submetido.

Após a confirmação da correta submissão do manuscrito, o autor para correspondência deverá enviar um e-mail para jm@psychtech-journal.com, tendo o cuidado de incluir na caixa “assunto” o código do artigo atribuído pelo sistema OJS ao manuscrito submetido. Os autores devem ter o cuidado de enviar os seguintes documentos ao Editor: (1) uma carta de submissão e apresentação do tema e autores; (2) uma declaração sobre a contribuição de cada um dos autores para o trabalho; (3) uma declaração de cessão de direitos autorais; (4) uma declaração de possíveis conflitos de interesse; e (5) uma declaração de conduta ética / parecer favorável do comitê de ética ou comitê científico que supervisiona a condução de pesquisas em suas instituições.

O processo de revisão é double-blind (nem o autor nem o revisor sabem as identidades um do outro). Cada artigo é revisto por, pelo menos, 2 revisores.

PUBLICATION FEECUSTOS DE PUBLICAÇÃO

A revista PsychTech & Health segue as normas de conteúdo de acesso aberto, permitindo a rápida divulgação dos manuscritos dos autores. A revista é indexada em prestigiadas bases de dados internacionais.

Não existem taxas de submissão ou processamento para os autores.